Menbina kesedaran baru dalam beramal untuk Islam dengan membentuk pola pemikiran Islami dalam peribadi Muslim.
Khamis, 13 November 2014
Sekiranya ISMA Disaman …
Dengan mengenepikan terlebih dahulu proses, prosedur dan aspek-aspek teknikal Mahkamah, ada beberapa senario yang saya jangkakan akan berlaku sekiranya Marina Mahathir (MM) mengheret ISMA ke kandang Mahkamah.
Saya bukan tukang tilik atau Nujum Pak Belalang yang boleh meramal masa depan atau keputusan Mahkamah nanti. Tapi pada pandangan saya, telahan-telahan berikut masih lagi boleh dianggap munasabah dan tidak keterlaluan …
Pertama:
Kes ini akan menjadi sensasi kerana melibatkan individu/organisasi berprofail tinggi. Masyarakat secara umumnya sudah mengenali siapa dia MM, tetapi ISMA akan menjadi perhatian dan tumpuan ramai, termasuk dari media tempatan dan antarabangsa. Apatah lagi, isu yang menjadi tajuk perbicaraan nanti bukanlah sebarangan isu.
Agenda, progrem-progrem, pemegang-pemegang utama jawatan dan para pemimpin ISMA akan menjadi sorotan dan bahan perbahasan/analisa.
Kedua:
Dan perbicaraan ini akan diikuti dengan penuh minat oleh kerana ia melibatkan intergriti dan kewibawaan dua pihak yang berprinsip. Buatlah carian di Google atau telitilah lamanweb masing-masing pihak dan anda akan mendapat banyak maklumat tambahan tentang agenda perjuangan masing-masing.
Ketiga:
Perbicaraan ini akan menjadi medan ketiga (setelah Geneva dan media maya) yang menyentuh isu-isu yang dibawa oleh Comango. ISMA akan ditanya dan diminta membuktikan dakwaannya yang MM adalah antara pemegang peranan utama di ebalik isu Comango ini.
Di sinilah MM akan ditanya tentang pendiriannya terhadap beberapa tuntutan Comango yang ditentang oleh ISMA.
Apakah pendirian MM terhadap
- agenda SIS.
- kebebasan untuk Murtad,
- amalan seks bebas sejantina,
- penghapusan hak dan kedudukan istimewa Melayu,
- pentakrifan Rasisma,
- penolakan terhadap hudud/Syari’ah,
- membenarkan ajaran Syi’ah berkembang,
- mempertahankan hak ugama lain untuk berkembang dan beberapa isu sensitif yang dipertikaikan oleh ISMA (dan juga sebahagian besar umat Islam) di dalam laporan/tuntutan Comango.
Keempat:
ISMA berpeluang untuk menyampaikan pendiriannya terhadap isu Syi’ah, Kristianisasi, Liberalisma, Pluralisma, hubungan kaum, Hudud/Syariah, LGBT, Hak Asasi, Murtad, kedudukan Melayu dan Islam di dalam Perlembagaan … semua yang menjadi isu-isu Comango dan kebetulan merupakan antara sebab utama di sebalik penubuhan ISMA, iaitu membangun Ummah Yang Beragenda. Prestasi dan kewibawaan ISMA akan diletakkan di bawah teropong masyarakat dan umat Islam.
Kelima:
Episod saman MM ini hanyalah satu rantai dari puluhan mata rantai yang telah, sedang dan bakal dilalui oleh ISMA demi memperkukuhkan dan membersihkan saf dan organisasi. ISMA dan ahli-ahlinya telah melalui satu pengalaman yang manis dan penuh beremosi ketika membuat keputusan untuk terlibat di dalam PRU13 dengan natijah yang sangat memberangsangkan.
Pengalaman yang bercirikan karektor “willing to create three-corner fights and cause upsets in the seats that the group chooses to contest.” telah mematangkan ahli-ahli ISMA dan ISMA sendiri yang perlu kepada sati perbahasan khusus pula di ruangan lain.
Pendekata, ISMA adalah pencerminan kepada aspirasi masyarakat Islam yang menanti-nantikan generasi baru umat Islam yang berwawasan Islam dan berpegang teguh kepada prinsip perjuangannya, memiliki keprihatinan yang mendalam terhadap masadepan umat Islam dan berani untuk mempertahankan agenda perjuangannya.
ISMA bukan organisasi yang sanggup berkompromi dengan begitu mudah dan longlai sekali di hadapan wajah anti-Islam dan anti-insaniyah, atau mudah mencairkan identiti dan menggadai prinsip dalam apa jua keadaan atau tekanan, walaupun perlu hadir ke Mahkamah untuk membuktikan kesungguhan dan keseriusan mereka.
Dalam pada itu, adalah dinasihatkan (khusus kepada penulis sendiri) supaya ahli-ahli ISMA tidak melupai barang sedetikpun bahawa kekuatan dan keberadaan kita adalah dengan limpah taufik, inayah dan rahmat dari Allah juga.
Sumber kekuatan ISMA (selepas kekuatan akidah dan ukhuwwah) terletak kepada produk utama kita iaitu TARBIYAH dan pra-sarana amal soleh yang lain.
ISMA adalah wadah dan jamaah yang berteraskan Islam, luar dan dalam. Dulu, kini dan selamanya …
Masa akan menentukan,
Sejarah akan membuktikan!
Rabu, 18 Jun 2014
Di Sebalik Saman Terhadap Presiden ISMA
Alhamdulillah, Presiden ISMA tidak didakwa kerana menjual kedaulatan negara, atau kerana mengorbankan prinsip perjuangan Islam, atau memperjudikan nasib dan masa depan bangsa Melayu dan umat Islam. Beliau tidak didakwa kerana menurut kehendak orang-orang kafir dengan segala tipu daya mereka untuk merosakkan masa depan generasi muda mudi Islam dan menjahanamkan tanahair ini.
Alhamdulillah sekali lagi, ahli-ahli ISMA tetap istiqamah di atas jalan yang dipilih dan masih meneruskan amal-amal mengislah dan mentarbiyah umat, masih sibuk dengan progrem-progrem dan aktiviti-aktiviti dakwah kepada masyarakat dan tidak melepaskan atau menangguhkan mana-mana sudut dari kegiatan rutin mereka untuk membangun Ummah yang beragenda di tanahair.
Pihak musuh dan golongan yang bersekongkol dengan mereka boleh saja bertepuk tangan atau melonjak kegirangan dalam hati akan tindakan yang dikenakan ke atas Presiden ISMA, tetapi hal itu sedikit pun tidak menggoyahkan ahli-ahli ISMA. Kata-kata dan komen-komen sinis dan memperlecehkan ISMA bahkan menjadikan ahli-ahli ISMA lebih yakin dan komited terhadap Manhaj Tarbiyah yang dipilih.
Ummah ini yang dipenuhi hati-hati Mukmin yang ikhlas dan cinta akan agamanya beruntung kerana satu episod yang besar ertinya sedang berlangsung di hadapan mereka. Mereka akan menyaksikan betapa mendalamnya dendam dan kedengkian yang bersemadi dalam sanubari puak kafirin terhadap sebarang suara atau usaha untuk membongkar rencana jahat mereka, mendedahkan kebencian mereka terhadap Islam dan umat Islam.
Puak kafirin dan musuh umat Islam (termasuk sesiapa yang bersubahat dengan mereka) tidak akan berdiam diri bilamana penguasaan mereka ke atas minda dan nasib umat Islam cuba dihancurkan. Mereka tidak akan membiarkan suara kebangkitan ini memporak perandakan monopoli mereka ke atas kewewenangan yang telah berakar umbi dalam masyarakat Islam.
Anehnya (dan malang sekali), musuh Islam ini dibantu dan disokong pula oleh sebahagian umat Islam, termasuk dari kalangan mereka yang begitu diharapkan untuk menolong ugama Islam. Ada yang selesa bepangku tangan, ada yang bertepuk tangan, ada yang berpura-pura memandang ke arah lain (seolah-olah tidak ada apa-apa yang berlaku) dan ada yang mungkin menyemburkan kata-kata kepuasan hati: "Padan muka!"
Apa yang pasti, umat Islam tidak akan diperbodohkan lagi selepas ini. Pihak musuh Islam tidak akan dibiarkan bermaharajalela dengan agenda-agenda kufur mereka tanpa perlawanan yang seimbang dan setara dengan permainan licik mereka.
Pedulikan para politikus dan makhluk perosak ugama yang terlalu sempit ufuk dan dimensi "perjuangan" mereka di medan politik. Undi umat Islam adalah sekadar batu loncatan dan suara mereka hanyalah satu dengungan setaraf nyamuk yang boleh dinyahkan begitu sahaja.
Pedulikan juga para aktivis dan amilin dakwah yang begitu selesa dan akrab dalam pelukan sang kafir. Biar mereka terus dilenakan dalam strategi dan wasilah dakwah yang melekakan dan melegakan.
Namun bagi masing-masing ada pahala tersendiri, Jazakallahu khairan.
Biar mereka kata apa yang ingin dikatakan, ia tidak akan berbekas di hati.
Cukuplah bagi pimpinan dan ahli-ahli ISMA bahawa selagimana anda semua berjalan di atas landasan Syara' dan menepati manhaj perjuangan yang dicontohkan oleh Rasulullah s'a.w, umat Islam seluruhnya akan bersama anda.
Ini adalah masa untuk membuktikan keyakinan dengan amal yang ikhlas. Ini juga masa untuk menzahirkan apa yang dipelajari di dalam segala wasilah Tarbiyah yang dilalui. Ini juga satu kesempatan untuk bermuhasabah dari kelalaian, keculasan, kemalasan dan kecuaian terhadap tanggungjawab ke atas umat Islam.
Medan amal sebenar baru sahaja bermula ...
Rabu, 11 Jun 2014
ISMA Tidak Akan Berganjak Sama Sekali!
Walau ISMA keseorangan atau ahlinya mengundur diri seorang demi seorang ... biar digelar ekstrim, pelampau, rasis, tidak matang, tidak strategik dan sebagainya, ISMA tidak akan berganjak dari pendiriannya.
Ramai yang menegur dan mengkritik ISMA dan Alhamdulillah ISMA boleh terima teguran dan kritikan tersebut dengan rela hati. Bagaimanapun, ISMA berjalan di atas kefahaman yang jelas tentang matlamat dan hala tuju serta tidak menyimpang dari asas-asas Syara'.
Justeru itu, sesiapa yang berkeyakinan bahawa ISMA telah tersasar, menyeleweng atau lari dari Islam, tolong tunjukkan (berserta dalil Syara'), kat mana yang ISMA telah buat yang salah dari segi Syara'.
Sekiranya anda atau mereka tidak dapat menemukan apa-apa bukti yang menunjukkan bahawa ISMA sedang berjalan di luar landasan Syara’, maka bersegeralah untuk insaf dan ambillah sikap berdiam diri. Biarkan sahaja ISMA buat kerja yang anda tidak sanggup pikul. Anda dan mereka tidak akan rugi sedikitpun.
Alhamdulillah, setakat ini ISMA tidak/belum pernah menggadaikan prinsip dan dasar perjuangannya hanya kerana terlalu ghairah untuk mengambil hati kawan atau yang bukan Islam (kafir), atau berkompromi dengan pihak yang membawa agenda anti-Islam di dalam perjuangan mereka atau terlalu “play safe” dan sering mengalah dalam urusan-urusan yang melibatkan kepentingan Islam dan umat Islam.
Benar, ISMA tidak maksum. Dan begitu jugalah status setiap NGO Islam, parti politik Islam, institusi Islam dan tokoh-tokoh Islam malah seluruh umat Islam. Maka kesepakatan atas dasar dan asas-asas Islam dan akidahlah yang menjadi satu-satunya jaminan tegas bahawa umat ini tidak akan berkumpul di dalam Kebatilan.
Posisi apakah yang selayaknya diduduki oleh seorang Muslim yang ikhlas pada ugamanya di dalam siri pertempuran Klasik antara Islam dan Jahiliyah pada zaman ini?
Kalau kita benar-benar ikhlas terhadap usaha mempertahankan Islam di Malaysia, marilah berganding bahu dengan umat Islam yang ikhlas, bersama NGO-NGO Islam di bawah PEMBELA dan sahabat-sahabat mereka (kalau enggan bersama ISMA sekalipun) untuk melawan usaha-usaha terbaru melalui cadangan Rang Undang-undang yang pihak musuh Islam melalui proksi-proksi liberal dan sekular tempatan cuba bawa untuk dibentangkan di Parlimen.
Rang Undang-Undang Jenayah Kebencian (Hate Crime) kaum dan Agama, Rang Undang-Undang Harmoni dan Rekonsiliasi DAN Rang Undang-Undang Suruhanjaya Harmoni dan Rekonsiliasi adalah nama baru bagi menjayakan tuntutan-tuntutan Comango, IFC dan yang sealiran dengannya yang bercanggah dengan Islam supaya menjadi Akta Parlimen yang hanya boleh diubah melalui pindaan Parlimen kemudian nanti.
Mereka telah kalah di Geneva. Tetapi justeru mereka tetap tidak berputus asa. Mereka telah bawa pertempuran ini supaya dendam dan agenda mereka dilangsaikan dan diputuskan di Parlimen, dengan sokongan tersembunyi dari musuh Islam pada skala antarabangsa.
Tidak ada seorang pemimpin Islam atau satu agensi/institusi Islam atau NGO Islam pun yang dirujuk, malah umat Islam tidak langsung diminta pendapat mereka dalam proses penyediaan Rang Undang-undang tersebut sedangkan natijahnya akan membawa kesan dan akibat ke atas seluruh umat Islam, setiap sendi dan syi’ar Islam serta akan menghilangkan/menghancurkan jaminan perlindungan Islam dan umat Islam/Melayu yang selama ini dibentengi dengan kukuh oleh Perlembagaan Persekutuan.
Kalau mereka berjaya membentangkan ketiga-tiga Rang Undang-undang tersebut dan ia menjadi Akta Parlimen, jangan terkejut atau merasa sedih kalau anak cucu kita dan generasi kemudian mengutuk kita dan meludah di atas kubur kita kerana mengkhianati Islam dan mewariskan satu mala petaka besar untuk dihadapi oleh mereka.
Jangan menyalak, melalak dan menangis airmata darah bila nasi sudah menjadi bubur.
Jangan meratap hiba kalau anak-anak anda menjadi “murtad by default and operation of law” sebaik-baik sahaja bayi itu dilahirkan dari rahim ibunya yang Muslimah.
Senario yang terbentang di hadapan amat mudah. Sekiranya ISMA tidak mengambil peduli dan “risiko” untuk menghadapi kesongsangan dan muslihat licik musuh ini, peranan itu akan diambil alih oleh pihak lain, yang ikhlas dan jujur pada ugamanya. Maka jangan kita tersalah sangka bahawa peranan ini hanya hak eksklusif atau istimewa yang sengaja direka-rekakan oleh ISMA.
Tanggungjawab besar ini turut terletak pada setiap NGO dan parti politik yang membawa agenda Islam khususnya, baik IKRAM, HALUAN, ABIM, PAS, UMNO dan lain-lainnya.
Nadi pertempuran ini adalah pertempuran antara fikrah Islam dan fikrah Jahiliyah untuk menguasai minda, jiwa dan kesetiaan umat Islam.
It was never about human rights, liberalism, freedom, equality, harmony or whatever semantics that you have.
Letaklah apa nama sekalipun … semuanya hanyalah satu usaha penyamaran terancang untuk mengelirukan umat Islam dan mereka yang beramal untuk Islam. Itu adalah hawa nafsu dan belitan Iblis yang berselindung di sebalik pelbagai nama, label, penggelaran, pemasyhuran, branding, marketing dan advertising semata-mata.
Justeru itu, sekiranya ISMA ditakdirkan tidak wujud lagi di bumi Malaysia, akan sentiasa ada pihak lain yang akan mengangkat Bendera Islam dan mengisytiharkan perang ke atas Jahiliyah dan agendanya.
Lebih baik melutut dan mati dalam keadaan mulia dan merdeka daripada berdiri tapi hidup dalam keadaan jiwa terbelenggu dan diri dihinakan.
Sama ada Islam atau Jahiliyah.
No more, no less.
Khamis, 29 Mei 2014
Memilih Antara DAP Atau MCA Yang Sama-sama Membawa Mudharat
"Usah Ragu Undi Dyana Sofya": Akhbar Harakah.
Melihat
tajuk akhbar Harakah ini, saya berpandangan bahawa gabungan parti-parti
politik pembangkang sudah panik (atau DAP yang panik sebenarnya) hingga
terpaksa menggunakan khidmat Presiden PAS untuk memujuk para pengundi
Melayu Teluk Intan untuk memenangkan calon DAP.
Saya lebih suka melihat isu ini dari sudut pandang berbeza.
Ketepikan dahulu isu sekitar calon DAP Melayu yang membuatkan para pemimpin PAS kerap tersalah tingkah dan terkantoi dengan hujah-hujah sendiri yang saling bercanggahan antara satu sama lain, khususnya dalam isu mengundi calon Muslim yang fasiq berbanding calon kafir yang kufur.
Isu ini telah disentuh dalam satu status saya terdahulu: (https://www.facebook.com/mohd.luttfi/posts/785276054829740).
Adalah ditegaskan bahawa DAP (dan juga MCA serta Gerakan, by natural extension) tetap membawa agenda politik yang sama sekali bercanggah dengan kepentingan Islam dan umat Islam).
Dalam kalimah berterus terang, mereka membawa agenda kufur.
Itulah yang mereka perjuangkan.
Bolehkah sesiapa di sini (contohnya Ketua Dewan Ulamak PAS) menerangkan kepada kita semua status dari sudut Syara’ akan kedudukan parti politik yang secara terang-terangan dan konsisten membawa agenda kufur?
Tolong “fatwa”kan dengan terang, jelas dan bersandarkan dalil bahawa perjuangan DAP (termasuk MCA dan Gerakan) adalah Syari’i, supaya umat tidak menghadapi dilema atau kemusykilan untuk memilih parti politik ini ataupun calon mereka.
Adakah di sana terdapat sebarang khilaf kalau kita menyatakan bahawa apa sahaja persefahaman, memorandum, perjanjian atau kerjasama antara mana-mana organisasi atau parti politik (apatah lagi kalau melibatkan nama Islam) MESTI patuh kepada Syara’?
Nilai manakah yang perlu diutamakan dan diperjuangkan dalam situasi keterpaksaan menjalinkan hubungan dengan parti-parti politik yang membawa agenda kekufuran - nilai Syara’ atau nilai yang tidak Syara’?
Bolehkah kita memberi ruang kepada parti-parti politik beragenda kufur itu untuk memaksakan kehendak mereka (di mana seringkali tuntutan-tuntutan mereka itu sangat merugikan umat Islam dan membelakangkan nilai Syara’ dan juga kedaulatan Islam) dan seterusnya membiarkan umat Islam secara umumnya turut bersubahat dalam menjayakan agenda kufur tersebut?
Lebih dahsyat dan mengelirukan lagi apabila organisasi-organisasi Islam lainnya dan para ahli atau pendokong parti-parti politik (yang seangkatan dan sehaluan dalam kerjasama politik) perlu dikerahkan untuk membantu memenangkan calon yang mewakili parti yang membawa agenda kufur!
Lebih memalukan pula kalau para pimpinannya tanpa segan silu turut mempromosikan “kewajaran” dan “keharusan” mengundi calon tersebut.
Begitulah “faudho’” (kelamkabut dan serabutnya) apabila kepentingan politik mengatasi segala-galanya, meskipun nilai Syara’ dan kepentingan umat Islam harus/perlu dikorbankan dalam proses untuk mencapai cita-cita politik tersebut.
Sebaliknya, parti politik DAP yang sekular, cauvinis, sosialis dan evangelis ini TIDAK PERNAH mengorbankan walau secebispun agenda dan ideologi perjuangannya. Baik ketika ia bersendirian mahupun ketika ia bergabung dengan mana-mana parti politik.
Ia tetap istiqamah dalam agenda kekufurannya.
Apapun strategi dan sepak terajang politiknya (termasuk dengan meletak calon Melayu) tidak terkeluar dari kerangka tradisinya yang pekat dengan agenda anti-Syara’.
(https://www.facebook.com/mohd.luttfi/posts/784205748270104)
Umat Islam tidak akan tertipu atau diperbodohkan selama-lamanya.
Kesimpulannya:
Tahi lembu itu tetap tahi lembu, walaupun anda menghiasnya dengan icing, chocolate rice, strawberry sauce dan manikoram yang menawan sepertimana yang anda boleh lihat pada kek-kek yang dijual di Secret Recipe!
Sifat, hakikat, jatidiri, makrifat, wujud, bau, rasa dan namanya tetap tahi lembu.
Itulah “dhawabit”nya sampai bila-bila.
Saya lebih suka melihat isu ini dari sudut pandang berbeza.
Ketepikan dahulu isu sekitar calon DAP Melayu yang membuatkan para pemimpin PAS kerap tersalah tingkah dan terkantoi dengan hujah-hujah sendiri yang saling bercanggahan antara satu sama lain, khususnya dalam isu mengundi calon Muslim yang fasiq berbanding calon kafir yang kufur.
Isu ini telah disentuh dalam satu status saya terdahulu: (https://www.facebook.com/mohd.luttfi/posts/785276054829740).
Adalah ditegaskan bahawa DAP (dan juga MCA serta Gerakan, by natural extension) tetap membawa agenda politik yang sama sekali bercanggah dengan kepentingan Islam dan umat Islam).
Dalam kalimah berterus terang, mereka membawa agenda kufur.
Itulah yang mereka perjuangkan.
Bolehkah sesiapa di sini (contohnya Ketua Dewan Ulamak PAS) menerangkan kepada kita semua status dari sudut Syara’ akan kedudukan parti politik yang secara terang-terangan dan konsisten membawa agenda kufur?
Tolong “fatwa”kan dengan terang, jelas dan bersandarkan dalil bahawa perjuangan DAP (termasuk MCA dan Gerakan) adalah Syari’i, supaya umat tidak menghadapi dilema atau kemusykilan untuk memilih parti politik ini ataupun calon mereka.
Adakah di sana terdapat sebarang khilaf kalau kita menyatakan bahawa apa sahaja persefahaman, memorandum, perjanjian atau kerjasama antara mana-mana organisasi atau parti politik (apatah lagi kalau melibatkan nama Islam) MESTI patuh kepada Syara’?
Nilai manakah yang perlu diutamakan dan diperjuangkan dalam situasi keterpaksaan menjalinkan hubungan dengan parti-parti politik yang membawa agenda kekufuran - nilai Syara’ atau nilai yang tidak Syara’?
Bolehkah kita memberi ruang kepada parti-parti politik beragenda kufur itu untuk memaksakan kehendak mereka (di mana seringkali tuntutan-tuntutan mereka itu sangat merugikan umat Islam dan membelakangkan nilai Syara’ dan juga kedaulatan Islam) dan seterusnya membiarkan umat Islam secara umumnya turut bersubahat dalam menjayakan agenda kufur tersebut?
Lebih dahsyat dan mengelirukan lagi apabila organisasi-organisasi Islam lainnya dan para ahli atau pendokong parti-parti politik (yang seangkatan dan sehaluan dalam kerjasama politik) perlu dikerahkan untuk membantu memenangkan calon yang mewakili parti yang membawa agenda kufur!
Lebih memalukan pula kalau para pimpinannya tanpa segan silu turut mempromosikan “kewajaran” dan “keharusan” mengundi calon tersebut.
Begitulah “faudho’” (kelamkabut dan serabutnya) apabila kepentingan politik mengatasi segala-galanya, meskipun nilai Syara’ dan kepentingan umat Islam harus/perlu dikorbankan dalam proses untuk mencapai cita-cita politik tersebut.
Sebaliknya, parti politik DAP yang sekular, cauvinis, sosialis dan evangelis ini TIDAK PERNAH mengorbankan walau secebispun agenda dan ideologi perjuangannya. Baik ketika ia bersendirian mahupun ketika ia bergabung dengan mana-mana parti politik.
Ia tetap istiqamah dalam agenda kekufurannya.
Apapun strategi dan sepak terajang politiknya (termasuk dengan meletak calon Melayu) tidak terkeluar dari kerangka tradisinya yang pekat dengan agenda anti-Syara’.
(https://www.facebook.com/mohd.luttfi/posts/784205748270104)
Umat Islam tidak akan tertipu atau diperbodohkan selama-lamanya.
Kesimpulannya:
Tahi lembu itu tetap tahi lembu, walaupun anda menghiasnya dengan icing, chocolate rice, strawberry sauce dan manikoram yang menawan sepertimana yang anda boleh lihat pada kek-kek yang dijual di Secret Recipe!
Sifat, hakikat, jatidiri, makrifat, wujud, bau, rasa dan namanya tetap tahi lembu.
Itulah “dhawabit”nya sampai bila-bila.
Jumaat, 23 Mei 2014
PRK Teluk Intan: Satu Hipotesis
Sekadar satu andaian/hipotesis semata-mata:
Katakanlah DAP dan Gerakan masing-masing meletakkan calon berbangsa Cina di Teluk Intan. Memandangkan taburan pengundi Cina adalah 50% lebih, maka undi boleh pecah di antara para pengundi tersebut. Para pengundi Cina mungkin menyukai DAP tetapi Teluk Intan adalah kubu tradisi Gerakan yang calonnya juga mempunyai pengaruh yang tidak kurang penting dan meluas.
DAP mungkin perlu mendapatkan tambahan undi dari para pengundi Melayu (hampir 40%) untuk menang tipis atau sekurang-kurangnya mengimbangi jumlah peratusan pengundi yang memihak kepada Gerakan.
Para petugas pilihanraya, khususnya dari parti PAS mungkin tidak akan mempunyai alasan atau motivasi yang tinggi untuk memenangkan calon Cina dari DAP atau meraih undi dari kawasan pengundi Melayu. Besar kemungkinan para pengundi Melayu tidak akan keluar mengundi pun.
Satu strategi yang paling berkesan dan mungkin membantu DAP untuk mencapai matlamat dan tujuan politiknya ialah dengan meletakkan calon Melayu yang penting kedudukannya di dalam hirarki kepimpinan DAP. Calon Melayu yang dipertaruhkan oleh DAP sudah tentu dapat merancakkan lagi senario PRK di Teluk Intan.
Parti Gerakan dan jentera pilihanraya Gerakan perlu berhadapan dengan calon yang muda, terpelajar, menarik perawakannya dan terpenting meyakini agenda dan falsafah perjuangan parti (walaupun Melayu) dan para pengundi Melayu akan terkesan dengan kehadiran seorang calon Melayu yang “mungkin” boleh diharapkan untuk membela kepentingan Melayu di Teluk Intan.
Parti dan pimpinan PAS pula terpaksa berhempas pulas untuk menangani satu dilema untuk meyakinkan para petugas dan jentera pilihanrayanya untuk menyokong dan membantu calon Melayu dari DAP yang dipertikaikan kewibawaannya dari segi pematuhan kepada tuntutan Syara’ (tidak tutup aurat dan dikategorikan sebagai "Muslim yang fasiq”) dan membawa agenda yang bercanggah dengan Islam (falsafah perjuangan DAP yang bersifat sekular dan sosialis).
Mereka (PAS) terpaksa menelan kembali pahitnya dan kotornya ludah mereka sendiri dan pada waktu yang sama perlu memastikan kemenangan bagi calon Melayu DAP, khususnya dari 40% pengundi Melayu.
Di akhir analisanya, DAP tidak rugi apa-apa. Dan dengan meletakkan calon wanita Melayu, parti itu dan pimpinan DAP berharap satu kejutan dan “precedent” boleh berlaku di Teluk Intan berdasarkan pertimbangan dan faktor-faktor di atas.
Jadi, faktor undi Melayu sebagai elemen penentu kemenangan calon-calon yang bertanding tidak boleh diperkecilkan atau diremehkan.
Kedua-dua parti yang bertanding itu sangat memerlukan undi-undi penentu dari kalangan para pengundi Melayu.
Dan kedua-dua parti itu juga sangat konsisten dalam penentangan mereka terhadap Hudud/ Syari’ah Islam atau perlaksanaannya!
Kasihan orang-orang Melayu/Muslim Teluk Intan.
Anda terpaksa membantu dan memberi kemenangan kepada pihak yang tidak pernah setia atau ikhlas terhadap kepentingan anda!
Pentingnya anda hanyalah sekadar alat untuk ketamakan pihak musuh terhadap kuasa!
Barangkali satu cara untuk mengajar kedua-dua parti DAP dan Gerakan ialah dengan MEMBOIKOT sama sekali PRK kali ini atau memBERI UNDI ROSAK sebanyak 40%!
Kalau anda semua mampu berbuat demikian, bermakna yang menang di dalam PRK Parlimen Teluk Intan adalah bangsa Melayu dan umat Islam sendiri!
“Lets teach them a lesson they’ll never ever forget”!
Katakanlah DAP dan Gerakan masing-masing meletakkan calon berbangsa Cina di Teluk Intan. Memandangkan taburan pengundi Cina adalah 50% lebih, maka undi boleh pecah di antara para pengundi tersebut. Para pengundi Cina mungkin menyukai DAP tetapi Teluk Intan adalah kubu tradisi Gerakan yang calonnya juga mempunyai pengaruh yang tidak kurang penting dan meluas.
DAP mungkin perlu mendapatkan tambahan undi dari para pengundi Melayu (hampir 40%) untuk menang tipis atau sekurang-kurangnya mengimbangi jumlah peratusan pengundi yang memihak kepada Gerakan.
Para petugas pilihanraya, khususnya dari parti PAS mungkin tidak akan mempunyai alasan atau motivasi yang tinggi untuk memenangkan calon Cina dari DAP atau meraih undi dari kawasan pengundi Melayu. Besar kemungkinan para pengundi Melayu tidak akan keluar mengundi pun.
Satu strategi yang paling berkesan dan mungkin membantu DAP untuk mencapai matlamat dan tujuan politiknya ialah dengan meletakkan calon Melayu yang penting kedudukannya di dalam hirarki kepimpinan DAP. Calon Melayu yang dipertaruhkan oleh DAP sudah tentu dapat merancakkan lagi senario PRK di Teluk Intan.
Parti Gerakan dan jentera pilihanraya Gerakan perlu berhadapan dengan calon yang muda, terpelajar, menarik perawakannya dan terpenting meyakini agenda dan falsafah perjuangan parti (walaupun Melayu) dan para pengundi Melayu akan terkesan dengan kehadiran seorang calon Melayu yang “mungkin” boleh diharapkan untuk membela kepentingan Melayu di Teluk Intan.
Parti dan pimpinan PAS pula terpaksa berhempas pulas untuk menangani satu dilema untuk meyakinkan para petugas dan jentera pilihanrayanya untuk menyokong dan membantu calon Melayu dari DAP yang dipertikaikan kewibawaannya dari segi pematuhan kepada tuntutan Syara’ (tidak tutup aurat dan dikategorikan sebagai "Muslim yang fasiq”) dan membawa agenda yang bercanggah dengan Islam (falsafah perjuangan DAP yang bersifat sekular dan sosialis).
Mereka (PAS) terpaksa menelan kembali pahitnya dan kotornya ludah mereka sendiri dan pada waktu yang sama perlu memastikan kemenangan bagi calon Melayu DAP, khususnya dari 40% pengundi Melayu.
Di akhir analisanya, DAP tidak rugi apa-apa. Dan dengan meletakkan calon wanita Melayu, parti itu dan pimpinan DAP berharap satu kejutan dan “precedent” boleh berlaku di Teluk Intan berdasarkan pertimbangan dan faktor-faktor di atas.
Jadi, faktor undi Melayu sebagai elemen penentu kemenangan calon-calon yang bertanding tidak boleh diperkecilkan atau diremehkan.
Kedua-dua parti yang bertanding itu sangat memerlukan undi-undi penentu dari kalangan para pengundi Melayu.
Dan kedua-dua parti itu juga sangat konsisten dalam penentangan mereka terhadap Hudud/ Syari’ah Islam atau perlaksanaannya!
Kasihan orang-orang Melayu/Muslim Teluk Intan.
Anda terpaksa membantu dan memberi kemenangan kepada pihak yang tidak pernah setia atau ikhlas terhadap kepentingan anda!
Pentingnya anda hanyalah sekadar alat untuk ketamakan pihak musuh terhadap kuasa!
Barangkali satu cara untuk mengajar kedua-dua parti DAP dan Gerakan ialah dengan MEMBOIKOT sama sekali PRK kali ini atau memBERI UNDI ROSAK sebanyak 40%!
Kalau anda semua mampu berbuat demikian, bermakna yang menang di dalam PRK Parlimen Teluk Intan adalah bangsa Melayu dan umat Islam sendiri!
“Lets teach them a lesson they’ll never ever forget”!
Khamis, 22 Mei 2014
Antara Nostalgia Dan Flashback PRU13.
Ada seorang tokoh sebuah parti politik berhaluan Islam berhujah:
Antara calon Muslim yang fasik dengan seorang calon kafir yang kufur, perlu pilih calon Muslim yang fasiq. Sebabnya - dari segi martabat, seorang muslim yang fasiq adalah lebih baik dari seorang kafir. Walaupun fasiq, dia tetap mempunyai aqidah yang mentauhidkan Allah.
Keunikan kes di atas kerana kedua-dua calon yang bertanding di PRK
Parlimen Teluk Intan ialah kedua-dua parti yang diwakili oleh
calon-calon tersebut tidak membawa agenda Islam dan tidak juga bersetuju
dengan perlaksanaan Hudud/Syari’ah di Malaysia.
Manakala di PRK Parlimen Bukit Gelugor pula, ada calon Muslim (yang tidak menolak Hudud/Syari’ah) dan yang bertanding melawan calon kafir yang kufur. Uniknya PRK di sini, calon kafir yang kufur itu mewakili parti yang tidak membawa agenda Islam dan juga tidak bersetuju dengan perlaksanaan Hudud/Syari’ah.
Kalau ikut logik bagi PRK Parlimen Teluk Intan, PRK Bukit Gelugor juga kena gunapakai hujah yang sama. Malah nisbah yang tinggi lebih memihak kepada calon Muslim yang tidak tolak Hudud dan perlaksanaan Syari’ah.
Semasa PRU13, ISMA menghantar beberapa ahlinya bertanding di beberapa kerusi Parlimen/DUN melawan calon-calon kafir yang kufur dari pelbagai parti.
Akan tetapi, calon-calon yang terdiri dari ahli-ahli ISMA itu (yang membawa agenda Islam) mendapat layanan dan penghujahan yang terbalik dari apa yang sedang dipromosikan untuk calon Muslim fasik di Teluk Intan.
Adakah kerana calon-calon tersebut terdiri dari ahli-ahli ISMA?
Atau barangkali beliau sudah dijangkiti dengan sindrom Melayu mudah lupa?
Atau penggunaan kaedah Fiqh itu bersifat “selective” sahaja - boleh dipilih dan digunapakai sesuka hati?
Mana yang sesuai atau membawa kemaslahatan dan “political mileage” kepada parti akan diwiridkan setiap hari manakala kalau penggunaannya akan memberi kelebihan atau “advantage” kepada pihak yang tidak sehaluan, tiba-tiba akan dimansukh kan?
Alangkah lucunya situasi ini.
Adapun bagi saya sebagai ahli ISMA, saya dengan rasa rendah hati hanya akan berkata: Allahu Akbar wa Lillahil Hamd.
________________________________
Nota hujung:
Saya bukanlah orang yang memulakan penggunaan istilah kafir yang kufur untuk salah seorang calon di PRK Bukit Gelugor ya …
Manakala di PRK Parlimen Bukit Gelugor pula, ada calon Muslim (yang tidak menolak Hudud/Syari’ah) dan yang bertanding melawan calon kafir yang kufur. Uniknya PRK di sini, calon kafir yang kufur itu mewakili parti yang tidak membawa agenda Islam dan juga tidak bersetuju dengan perlaksanaan Hudud/Syari’ah.
Kalau ikut logik bagi PRK Parlimen Teluk Intan, PRK Bukit Gelugor juga kena gunapakai hujah yang sama. Malah nisbah yang tinggi lebih memihak kepada calon Muslim yang tidak tolak Hudud dan perlaksanaan Syari’ah.
Semasa PRU13, ISMA menghantar beberapa ahlinya bertanding di beberapa kerusi Parlimen/DUN melawan calon-calon kafir yang kufur dari pelbagai parti.
Akan tetapi, calon-calon yang terdiri dari ahli-ahli ISMA itu (yang membawa agenda Islam) mendapat layanan dan penghujahan yang terbalik dari apa yang sedang dipromosikan untuk calon Muslim fasik di Teluk Intan.
Adakah kerana calon-calon tersebut terdiri dari ahli-ahli ISMA?
Atau barangkali beliau sudah dijangkiti dengan sindrom Melayu mudah lupa?
Atau penggunaan kaedah Fiqh itu bersifat “selective” sahaja - boleh dipilih dan digunapakai sesuka hati?
Mana yang sesuai atau membawa kemaslahatan dan “political mileage” kepada parti akan diwiridkan setiap hari manakala kalau penggunaannya akan memberi kelebihan atau “advantage” kepada pihak yang tidak sehaluan, tiba-tiba akan dimansukh kan?
Alangkah lucunya situasi ini.
Adapun bagi saya sebagai ahli ISMA, saya dengan rasa rendah hati hanya akan berkata: Allahu Akbar wa Lillahil Hamd.
________________________________
Nota hujung:
Saya bukanlah orang yang memulakan penggunaan istilah kafir yang kufur untuk salah seorang calon di PRK Bukit Gelugor ya …
Langgan:
Ulasan (Atom)